De privacytoezichthouder op de politie ziet geen enkel bezwaar dat de Antwerpse politie haar camera’s in de Joodse wijk nu ook inzet om corona-inbreuken vast te stellen. Volgens het controleorgaan kunnen ook politiecamera’s over heel België nuttig zijn voor de coronahandhaving.
De essentie
- Er ontstond deze maand ophef nadat was gebleken dat de Antwerpse politie de vele camera's in de Joodse wijk gebruikte om corona-inbreuken vast te stellen, onder andere door synagogebezoekers.
- De privacytoezichthouder op de politie onderzocht de zaak en besluit dat de Antwerpse politie haar boekje niet te buiten gaat.
- Politiekorpsen over heel België mogen zulke bewakingscamera’s ook gebruiken om corona-inbreuken te detecteren, besluit de toezichthouder.
De vele bewakingscamera’s die tijdens de verhoogde terreurdreiging zijn geplaatst in de Joodse wijk in Antwerpen gebruikt de lokale politie nu ook om corona-inbreuken vast te stellen. De camerabeelden werden al gebruikt in processen-verbaal om te bewijzen dat in een synagoge of een feestzaal meer bezoekers waren dan toegelaten tijdens de coronacrisis.
Verschillende privacy-experts noemden die praktijk twee weken geleden in de pers nog ‘onethisch’, ‘onrechtsgeldig’, een ‘inbreuk op de camerawetgeving’ en zelfs ‘discriminatie’. Het leek een pertinent voorbeeld van ‘function creep’: technologie die plots wordt ingezet voor doeleinden waarvoor ze oorspronkelijk niet bedoeld was.
Maar het Controleorgaan op de politionele informatie (COC), dat toeziet op alle privacykwesties die te maken hebben met de politie, besluit na een onderzoek dat er geen probleem is. ‘We hebben alle documenten meteen opgevraagd en alles blijkt perfect conform te gebeuren volgens de finaliteit van de camera’s’, vertelt Frank Schuermans, lid-raadsheer bij het Controleorgaan.
‘Het gaat voor alle duidelijkheid om camera’s die de politie mag gebruiken om al haar bestuurlijke en gerechtelijke politietaken te vervullen. Zulke camera’s hebben meer dan één functionaliteit. Het kan wel zijn dat de strijd tegen het terrorisme destijds politiek naar voren is geschoven om de plaatsing ervan te duiden. Maar de politie mag de camera’s wel degelijk gebruiken om verschillende soorten misdrijven vast te stellen.’
Zit ik in de politiedatabank?
Steeds meer mensen willen weten of ze opduiken in de grote Algemene Nationale Gegevensbank van de politie. Dit jaar zijn al 140 verzoeken binnengekomen bij het Controleorgaan op de politionele informatie (COC), dat erop toeziet dat de politiediensten de privacyregels respecteren. ‘Dat zijn er opvallend veel als je weet dat bij de vroegere privacycommissie maar 100 à 150 vragen in een heel jaar binnenkwamen’, vertelt Frank Schuermans, raadsheer van het Controleorgaan. ‘Vorig jaar kregen we al zo’n 300 verzoeken binnen. We stelden wel vast dat heel wat Albanese burgers dat recht gebruiken om in verschillende landen gelijktijdig aanvragen in te dienen. Zo proberen ze te achterhalen of ze internationaal geseind staan in de Schengenzone. Zodra we vragen hun verzoek te preciseren, komt er dikwijls geen reactie meer. Maar de verzoeken die we nu krijgen, komen hoofdzakelijk wel van Belgen.’
De politiekorpsen, niet alleen in Antwerpen, maar over heel België, mogen zulke bewakingscamera’s ook gebruiken om corona-inbreuken te detecteren, besluit de toezichthouder. ‘Het gaat niet op meteen te spreken over ‘function creep’ zodra de politie zich moet bekommeren om een nieuw fenomeen en daarvoor ook haar bewakingscamera’s als een van de instrumenten van handhaving inzet. De corona-inbreuken zijn wanbedrijven die net als pakweg diefstallen met deze camera’s vastgesteld mogen worden. In hun rondzendbrief hadden ook de procureurs-generaal trouwens al verwezen naar beelden van de politiecamera’s als mogelijk bewijs om inbreuken mee vast te stellen.’
Schuermans werpt ook een bloemetje naar de lokale politie van Antwerpen, die volgens hem zelfs een voorbeeld kan zijn voor vele andere politiekorpsen als het gaat over gegevensbescherming. ‘Ze heeft een dataprotectieteam dat ons geregeld om advies vraagt en ook bijstuurt als we dat vragen. En toen de privacywetgeving is veranderd in 2018 is ze zelfs naar de gemeenteraad getrokken om opnieuw een uiteenzetting te geven over het gebruik van de camera’s, terwijl het niet eens een verplichting was om dat te doen. Er is immers een overgangsbepaling voor de camera’s die al voordien waren geïnstalleerd.’
Op haar website benadrukt de Antwerpse politie dat alleen politiemedewerkers en cameratoezichthouders van de dienst stadstoezicht van de Stad Antwerpen de camerabeelden mogen bekijken en analyseren. ‘Zij zijn specifiek opgeleid en werken volgens zeer strikte procedures. Ze hebben ook discretieplicht.’ De camera’s werken altijd: 24 uur op 24 en 7 dagen op 7. Een speciaal team van politiemedewerkers kijkt ook live naar de camerabeelden. Na een maand worden de beelden gewist, ‘tenzij ze relevant zijn in een dossier of voor een onderzoek’.
Antwerpse politie mag bewakingscamera's in Joodse wijk inzetten tegen corona-inbreuken - De Tijd
Read More
No comments:
Post a Comment